Kast esquiva la controversia de los republicanos por los votos en seguridad y arremete contra Boric y Jara
La discusión pública respecto a los fundamentos del debate legislativo se intensificó luego de las declaraciones emitidas por el senador Vial (REP). El parlamentario del Partido Republicano reconoció públicamente que estaría dispuesto a votar en contra de la iniciativa legal de seguridad en el caso eventual de que esta hubiera sido promovida por la excandidata presidencial Jeannette Jara.
Al ser consultado sobre si a su sector político le importa prioritariamente el contenido técnico del proyecto de ley o si este se aborda bajo un sesgo ideológico, el presidente José Antonio Kast evitó pronunciarse de forma directa sobre el condicionamiento del voto según el emisor de la propuesta.
Los cuestionamientos de José Antonio Kast a Jeannette Jara y la migración
En lugar de referirse al criterio de los parlamentarios de su partido, el mandatario chileno descartó de plano la existencia de dicho escenario político. El jefe de Estado argumentó de manera tajante: “Lo primero es decir que nunca habrían estado en esa situación, porque alguien como Jeannette Jara jamás habría presentado una situación como esta”.
Inmediatamente después, el gobernante dirigió sus críticas hacia las ideas matrices del sector de Jara, haciendo hincapié en las políticas de control de fronteras. Según la postura expuesta por el Mandatario, durante las discusiones de las campañas presidenciales, dicha facción de izquierda defendía de manera abierta el ingreso de extranjeros sin controles regulatorios.
En esa línea, Kast aseveró que la actual situación de migración desregulada en el territorio nacional es consecuencia directa de las posturas promovidas por dicho sector.
Las críticas al gobierno de Gabriel Boric y el respaldo a las policías
La arremetida del mandatario también se extendió hacia el balance del gobierno anterior. El gobernante recordó la propuesta de nueva Constitución que se intentó implementar durante el periodo del exmandatario Gabriel Boric.
Al respecto, Kast acusó que dicha iniciativa constitucional de carácter refundacional no contemplaba un adecuado equilibrio de los poderes del Estado y que, además, propiciaba una denostación hacia las instituciones de orden y seguridad pública.
Finalmente, el gobernante descartó que la agenda de seguridad de los años previos hubiese nacido por convicción del Ejecutivo de la época. El Mandatario concluyó afirmando que “Las leyes que se aprobaron en beneficio de la acción policial no fueron por iniciativa propia de quienes mandaban, fue porque había una demanda ciudadana muy alta de seguridad que sigue existiendo hasta el día de hoy”.
Fuente: Publimetro. Autor: Sebastian Huerta. Ver noticia original.
